Green Power: l’heure du bilan

décembre 27, 2007

En cette fin d’année, il est temps de se retourner sur l’année écoulée pour tirer la synthèse des faits marquants.

Pour ma part, je reste marqué par les évènements suivants:

  • la naissance de ce blog ;-) après une certaine période de gestation, et d’apprentissage des outils de blogging, je me suis enfin lancé dans l’aventure. Après quatre mois, je dépasse les 20000 visites - je suis vraiment impressionné par l’impact d’internet ;-) il faut dire que l’environnement semble vraiment devenir une préoccupation majeure pour les gens.
  • le Grenelle de l’Environnement me saute immédiatement à l’esprit. Enfin une iniative d’envergure nationale, et peut-être au delà, réunissant tous les acteurs liés à l’environnement.
  • la flambée des prix des matières premières, à commencer par le prix du pétrole qui a presque doublé en 1 an. Cette tendance haussière ne semble pas se calmer de si tôt, de quoi faire vibrer la corde écologique de chacun, même celle des Américains ;-)
    graph-petrole.gif
  • Al Gore prix nobel de la paix: encore un signe fort d’une prise de conscience mondiale sur les problèmes liés à l’environnement
  • Solairedirect: j’avoue avoir un petit faible pour cette entreprise “start-up” qui propose un nouveau modèle économique.
  • La découverte personnelle du concept des maisons passives: un vrai bond en avant dans le concept d’une maison vraiment écologique.

Pour cette nouvelle année, j’espère pouvoir mettre en oeuvre concrètement ces réflexions sur le Green Power à travers:

  • un projet de construction de maison neuve
  • le développement de ce Blog, notamment grâce à des outils d’aide au dimensionnement (je rame un peu en ce moment pour sortir qque chose ;-) )
  • un projet de centrale solaire en province
  • etc

Joyeuses Fêtes et Bonne Année 2008 !
PS. Et vous, que retenez vousde cette année ? quels sont vos projets ?


Diagnostics énergétiques : aide de la Mairie de Paris

décembre 22, 2007

La Ville de Paris va proposer dès le 1er janvier 2008 aux propriétaires et copropriétaires parisiens des aides pour le diagnostic énergétique des immeubles.

Ce diagnostic permet d’identifier les économies d’énergie à réaliser dans un bâtiment. Il pourra ętre pris en charge par la municipalité jusqu’à 70 % de son coût, dans la limite de 4 000 euros.

Cette prise en charge pourra ętre complétée par des aides aux travaux pour l’isolation des fenętres, la pose de panneaux solaires, de compteurs individuels d’énergie, etc. Calculées selon les ressources des propriétaires, ces aides pourront atteindre jusqu’à 50 % des investissements.

Espérons que ce type d’initiative fasse tâche d’huile en France…


Isolation: un choix important et difficilement réversible

décembre 20, 2007

Comme déjà évoqué dans ce blog, l’isolation représente la clef de voûte de toute démarche écologique dans l’habitat.

Or, pour être clair, l’isolation par l’extérieur est bien meilleure que par l’intérieur.

En effet, l’isolation par l’intérieur ne permet pas de lutter efficacement contre les ponts thermiques. Toutefois, ce procédé s’est largement répandu dans la construction et semble majoritaire dans le parc immobilier actuel. Les raisons du succès de l’isolation intérieure sont multiples; la principale étant le faible coût des matériaux (souvent BA13+Polystyrère) car ceux-ci subissent a priori de plus faibles contraintes comparées à une isolation extérieure.

Ainsi, il est hautement probable de se retrouver dans un logement avec isolation intérieure (c’est mon cas).

Une question se pose alors: peut-on (doit-on) changer une isolation intérieure en isolation exterieure ?

Réponse: à priori non.

En effet, une maison isolée par l’intérieure est conçue en conséquence.

Par exemple, les menuiseries sont spécifiques à l’isolation: en isolation intérieure, les menuiseries ont des tapées qui permettent d’encastrer l’isolant, tandis qu’en isolation extérieure, la menuiserie n’a pas besoin de cette adaptation.

De même, une maison conçue dès le départ pour une isolation extérieure présente une continuité d’isolation entre les fondations, les murs, terrasses, etc. dans le cas d’une maison isolée par l’intérieur, ce n’est pas le cas.

Donc, à mon sens, le remplacement d’une isolation intérieure par une isolation extérieure apporte peu de bénéfices, sauf au niveau des planchers des étages où le gain d’isolation peut être très important. Il faut évaluer cette option face aux contraintes et surcoûts liés à cette opération (démontage isolation intérieure, refection des murs, changement de fenetres, etc)

On peut aussi envisager de ne pas remplacer l’isolation intérieure par une extérieure, mais plutôt de sur-rajouter une isolation extérieure à l’isolation intérieure. Dans ce cas, les surcoûts sont plus limités et le gain de performance peut être interessant. Cependant, la double isolation intérieure/extérieure présente un inconvénient majeur: le mur ne respire pas. Autrement dit, toute humidité contenue dans le mur ne va pas pouvoir s’évacuer au risque de générer moisissures et pourrissements.

Tout retour d’expérience est le bienvenu !


Habitat écologique: avantage logique pour la concentration

décembre 12, 2007

Jamais évoqué jusqu’à aujourd’hui sur ce blog, la concentration de l’habitat est une composante grandissante dans les reflexions menées autour de la construction écologique.

En effet, pour expliquer simplement ce concept, un bâtiment constitué de deux maisons accolées présente une efficacité thermique supérieure à celle de deux maisons séparées identiques. La façade commune évite les déperditions de chaleur en hiver, et de fraîcheur en été.

Autrement dit, plus l’habitat est concentré, plus son efficacité par mètre carré par personne est efficace. On peut aussi affirmer que toute action visant à améliorer la performance énergétique sera à priori plus efficace sur un habitat concentré, ou encore, moins coûteuse par mètre carré par habitant.

D’ailleurs le paramètre “efficacité energétique par mètre carré par habitant” devrait être plus sérieusement prix en compte dans les rapports et autres diagnostics de performance énergétique. On pourrait imaginer un système de bonus/malus pour inciter les gens à prendre des actions, et à considérer cette évolution comme un avantage plutôt qu’un désagrément.

Parmi les désavantages, on peut citer les nuisances sonores du voisin comme le plus dominant. Toutefois, cela peut être largement compensé par des dispositions appropriées. De même, une maison “non-collée” est toujours un argument de surcôte à la vente.

Tout ceci pour dire l’importance du segment de la construction d’habitat collectif à haute performance énergétique dans une approche globale à l’échelle d’un pays ou même d’une ville. Les politiques d’urbanismes ont ici un pouvoir structurant majeur.

Enfin, cela demande un changement de mentalité pour passer de l’individualisme “inefficace” au “together is beautiful“…


Quand l’écologie se décline à toutes les sauces: Noël

décembre 12, 2007

Le Magazine l’Express vient de publier un article pour aborder les fêtes de Noël sous un angle écologique:

http://www.lexpress.fr/info/societe/dossier/ecologie/actu.asp?id=462831

Décidément, l’écologie est vraiment très “tendances”. ;-)

Cela dit, l’article ne contient pas grand chose de nouveau; cela sent le thème “recyclé” pour l’occasion ;-)


SOS Architecte D.P.L.G. bioclimatique

décembre 7, 2007

J’envisage de construire bientôt une maison neuve bioclimatique (passive ?) et je cherche à savoir s’il existe un annuaire des architectes spécialisés dans ce domaine;

ou peut-être s’ils sont tous compétents ?

Bref je suis ouvert à toutes suggestions. Merci.